Tájékoztatnám az oldal feltöltőit és a szerkesztőket (bár azt hiszem egyszer már írtam ezt), hogy NEM mindenki drogos, sőt, bármennyire is hihetetlen, a fiatalok többsége pont hogy egyáltalán nem drogozik.
Viccesek a reagálások. Ha fű helyett piát ábrázolna a kép egyből mindenki egyetértene, de igy nem meglepő módon tolják egyesek a nagyon bejáratott "köcsög drogos" dumát. Le kéne erről szokni emberek, el kéne fogadni hogy fű semmivel sem rosszabb mint az alkohol, sőt, minden tekintetben "ártalmatlanabb" az alkoholnál, és erről vannak nagyszerű tanulmányok, lehet keresgélni, erre van ez a szép nagy internet. De tény, sokkal egyszerűbb abba a hitbe rángatni magunkat hogy amit állambácsi megtilt az úgy van jól. Pedig nem, csak mig az ország nagy része azokból áll akiknek a fű hallatára a "köcsög drogos" jut az eszébe addig nem lesz változás.
Persze tudom mi lesz az első gondolata egy ilyen mentalitású illetőnek aki elolvassa ezt a kommentet: "na, még egy köcsög drogos". És ez ismét csak vicces: az vesse az első követ aki nem dohányzik ÉS/VAGY nem iszik alkoholt, ugyanis akármennyire legális a dohány/alkohol, ugyanúgy tönkrebasz hosszútávon, ugyanúgy függni fogsz tőle egy idő után és ugyanúgy drogos vagy még ha ezt nem is mondja ki senki. Mivel ez a kultúránk része. Ebben nőttünk fel.
Remélem megérem azt a kort ebben az országban hogy az utcán elszivhat az ember egy "cigit" anélkül hogy a sok tudatlan birka megölné a tekintetével miközben az ő kezükben meg ott a 100-as Marlboro.
Meg mi az, hogy drogos meg mi az, hogy pofázol, nem tetszik ne nézd, kezd felbaszni a sok csicska rinyálása, bazze nézem kurán reggel és az ilyet szétverném szívlapáttal me lesokkol me hülye és véleményt alkot TV2őn látott igazán pontos ismereteivel, undorító bazze....
amúgy ahogy nézem, ez nem fű, hanem crack, bár nehéz megállapítani. szögezzük le, hogy drog és drog között is van különbség. én füvezek, de sosem tolnék semmilyen szintetikus szert, főképp nem crack-et.
Viccesek vagytok, Pia legális mert jó sok pénzt hoz államkának, így lesz sok piás.
Ha még több pénz akarnak ami előbb utóbb bejön (Hollandia) akkor legális lesz a fű.
Persze most lehet látni hány piás emberke van mert sok helyen lehet inni, így az ember csak azt látja mennyi ember iszik, de ha majd esetleg lesznek a legális fűves helyek akkor lepödik meg az ember hogy hányféle korosztály fogyasztja és itt nem a tizen huszon é. gondolok :)
Nos, akkor én teljes nyugodtsággal osztom az észt, mivel se sem iszok, se nem cigizek, se nem füvezek, és nem is toltok semmi más drogot. Szóval: kapjátok be! ;)
írtam egy oldalas szöveget de kitöröltem és inkább idézek:)"Szabad-e hinnünk az egyre több önmagát szolgáló, drogüldözõ, drogkezelõ hivatalnoknak, akiknek a fizetése és elõmenetele attól függ, hogy minél több embert találjon, akit lecsukhat, vagy "kezelhet". Több amerikai hal meg egyetlen nap alatt a börtönökben és egyéb büntetésvégrehajtás intézményekben, mint amennyi valaha is meghalt a történelem során marihuána fogyasztás miatt. Kiket védünk? És mitõl?
- Fred Oerther, MD, Portland, Oregon, 1986. szeptember"
@Csak "Ha még több pénz akarnak ami előbb utóbb bejön (Hollandia) akkor legális lesz a fű." túl sok a hülye Mo.-n ahhoz, h ne tudjanak máshonnan elég pénzt lehúzni :)
Kommentek:
humanicum
Már megin ? kezd egyre szarabb lenni ez az oldal.. kezd olyan Azparás lenni :D
Bosikadu
a régebbi jobban tetszik
CheckThisOut
télleg ennyi drogos szerkesztő van? hogy engedtek fel ennyi szart az oldalra??
Freyr
Tájékoztatnám az oldal feltöltőit és a szerkesztőket (bár azt hiszem egyszer már írtam ezt), hogy NEM mindenki drogos, sőt, bármennyire is hihetetlen, a fiatalok többsége pont hogy egyáltalán nem drogozik.
megtorló
én drogos vagyok és tuti ezzel üzletelnék a suliba ha bejárnék de mivel van dealerem ezért nem kell bejárni cuccok miatt suliba ..
kockasajt
Viccesek a reagálások. Ha fű helyett piát ábrázolna a kép egyből mindenki egyetértene, de igy nem meglepő módon tolják egyesek a nagyon bejáratott "köcsög drogos" dumát. Le kéne erről szokni emberek, el kéne fogadni hogy fű semmivel sem rosszabb mint az alkohol, sőt, minden tekintetben "ártalmatlanabb" az alkoholnál, és erről vannak nagyszerű tanulmányok, lehet keresgélni, erre van ez a szép nagy internet. De tény, sokkal egyszerűbb abba a hitbe rángatni magunkat hogy amit állambácsi megtilt az úgy van jól. Pedig nem, csak mig az ország nagy része azokból áll akiknek a fű hallatára a "köcsög drogos" jut az eszébe addig nem lesz változás. Persze tudom mi lesz az első gondolata egy ilyen mentalitású illetőnek aki elolvassa ezt a kommentet: "na, még egy köcsög drogos". És ez ismét csak vicces: az vesse az első követ aki nem dohányzik ÉS/VAGY nem iszik alkoholt, ugyanis akármennyire legális a dohány/alkohol, ugyanúgy tönkrebasz hosszútávon, ugyanúgy függni fogsz tőle egy idő után és ugyanúgy drogos vagy még ha ezt nem is mondja ki senki. Mivel ez a kultúránk része. Ebben nőttünk fel. Remélem megérem azt a kort ebben az országban hogy az utcán elszivhat az ember egy "cigit" anélkül hogy a sok tudatlan birka megölné a tekintetével miközben az ő kezükben meg ott a 100-as Marlboro.
énbazdmeg
Meg mi az, hogy drogos meg mi az, hogy pofázol, nem tetszik ne nézd, kezd felbaszni a sok csicska rinyálása, bazze nézem kurán reggel és az ilyet szétverném szívlapáttal me lesokkol me hülye és véleményt alkot TV2őn látott igazán pontos ismereteivel, undorító bazze....
möchte
köcsög drogos:D
frozie
Az tény hogy ne egy gyárkémény vagy alkoholista mondja azt, hogy köcsög drogos :D Én egyiket se csinálom, nekem egykutya az összes. :P
Papi
amúgy ahogy nézem, ez nem fű, hanem crack, bár nehéz megállapítani. szögezzük le, hogy drog és drog között is van különbség. én füvezek, de sosem tolnék semmilyen szintetikus szert, főképp nem crack-et.
Lics
@froize egyetértek :D
Csak
Viccesek vagytok, Pia legális mert jó sok pénzt hoz államkának, így lesz sok piás. Ha még több pénz akarnak ami előbb utóbb bejön (Hollandia) akkor legális lesz a fű. Persze most lehet látni hány piás emberke van mert sok helyen lehet inni, így az ember csak azt látja mennyi ember iszik, de ha majd esetleg lesznek a legális fűves helyek akkor lepödik meg az ember hogy hányféle korosztály fogyasztja és itt nem a tizen huszon é. gondolok :)
okoskodokbaszdmegdeigazamvan
Nos, akkor én teljes nyugodtsággal osztom az észt, mivel se sem iszok, se nem cigizek, se nem füvezek, és nem is toltok semmi más drogot. Szóval: kapjátok be! ;)
Covi
írtam egy oldalas szöveget de kitöröltem és inkább idézek:)"Szabad-e hinnünk az egyre több önmagát szolgáló, drogüldözõ, drogkezelõ hivatalnoknak, akiknek a fizetése és elõmenetele attól függ, hogy minél több embert találjon, akit lecsukhat, vagy "kezelhet". Több amerikai hal meg egyetlen nap alatt a börtönökben és egyéb büntetésvégrehajtás intézményekben, mint amennyi valaha is meghalt a történelem során marihuána fogyasztás miatt. Kiket védünk? És mitõl? - Fred Oerther, MD, Portland, Oregon, 1986. szeptember" @Csak "Ha még több pénz akarnak ami előbb utóbb bejön (Hollandia) akkor legális lesz a fű." túl sok a hülye Mo.-n ahhoz, h ne tudjanak máshonnan elég pénzt lehúzni :)
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned